（原标题：最高法：微博短信可作为民事诉讼电子依据）
本报讯(记者 孟亚旭)12月26日，最高人民法院举办新闻发布会，发布《最高人民法院关于修正〈关于民事诉讼依据的若干规矩〉的决议》。
北京青年报记者从发布会上得悉，《修正决议》共115条，依据《修正决议》从头发布的《民事依据规矩》共100条。修正后的《民事依据规矩》中，保存原《民事依据规矩》条文未作修正的11条，对原《民事依据规矩》条文修正的41条，新添加条文47条。
最高人民法院副院长江必新说到，《修正决议》依据《民事诉讼法》的精力，在《民事诉讼法解说》的基础上，一方面关于当事人承受问询时的具结和证人作证时具结的办法、内容进行完善，添加规矩了判定人签署承诺书的规矩，以增强其心里束缚；另一方面，关于当事人、证人成心作虚伪陈说以及判定人成心作虚伪判定的行为，规矩了相应的处分办法，以促进民事诉讼诚笃信用原则的执行。
最高人民法院民一庭庭长郑学林介绍，《修正决议》清晰，“当事人关于案子的现实具有实在陈说和完好陈说的责任”，违背这项责任，成心作虚伪陈说，阻碍人民法院审理的，法院应当依据《民事诉讼法》规矩的阻碍民事诉讼强制办法的规矩对其进行处分，关于出庭的证人也采取了相似的办法，证人作证也要作出必定的规范。
《修正决议》弥补、完善电子数据规模的规矩。
电子数据是2012年《民事诉讼法》添加的一种新的依据办法。2015年《民事诉讼法解说》关于电子数据的意义作了原则性、概括性规矩。为处理审判实践中的操作性问题，《修正决议》在第15项对电子数据规模作出比较具体的规矩，在第16项、第25项规矩了当事人供给和人民法院查询搜集、保全电子数据的要求，在第105项、第106项规矩了电子数据检查判别规矩，完善了电子数据依据规矩系统。关于共同法令适用规范，保证当事人诉讼权力具有活跃意义。
江必新说到，要精确掌握电子数据规矩的适用，仔细研讨大数据、云核算、区块链等新技能对依据的查询、确定和采信的影响。
《修正决议》指出，当事人以电子数据作为依据的，应当供给原件。电子数据的制造者制造的与原件共同的副本，或许直接来源于电子数据的打印件或其他可以显现、辨认的输出介质，视为电子数据的原件。
近年来，跟着信息化的推动，人们的行为办法逐渐从“线下”向“线上”改变，诉讼中的依据渐渐的变多地以电子数据的办法出现。特别是大数据、云核算、区块链等新技能的迅猛发展，给民事依据规矩的适用供给了新的视界，也带来了新的应战。各级人民法院要亲近重视新的信息技能对民事审判作业的影响，加强对电子数据规矩适用的研讨，活跃探索使用区块链技能进步案子现实查明精准度的办法、办法，以新的技能进步为关键，逐渐的进步民事审判的才能和水平。
一起，要加强对当事人的诉讼辅导，活跃做好释明作业，加大普法宣扬力度，引导当事人正确运用新的依据办法和证明办法完结举证，节省当事人的诉讼本钱和人民法院的审判资源，进步案子现实查明的客观度和公平度。
“要精确掌握人民法院依职权查询依据与尊重当事人处分权行使、执行当事人举证责任的联系。”江必新说，“但强化当事人的主体位置，并不等于人民法院无所作为。在依据问题上，人民法院既不能大包大揽，也不能放任不管。关于或许危害国家利益、社会公共利益的现实，有关身份联系的现实以及当事人歹意勾结危害别人合法权益的现实，即便当事人对现实无争议，人民法院也不能受当事人自认的约束，而应当充沛的发挥依职权查询搜集依据的功能与效果。”
据悉，关于《民事诉讼法解说》第96条第1款之外的现实，原则上不能依职权查询搜集依据。一起，在诉讼过程中，人民法院要加强释明权的行使，加强对当事人举证的辅导，促进当事人可以活跃、全面、正确、诚笃地行使举证的权力。
重视
《修正决议》清晰，电子数据包含下列信息、电子文件：
网页、博客、微博客等网络渠道发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通讯、通讯群组等网络应用服务的通讯信息；用户注册信息、身份认证信息、电子买卖记载、通讯记载、登录日志等信息；文档、图片、音频、视频、数字证书、核算机程序等电子文件；其他以数字化办法存储、处理、传输的可以证明案子现实的信息。
