12月31日音讯，针对“米家”商标侵权被判赔1200万的工作，小米官方给出的最新回应称，“米家”商标所确保的绝大部分权益均与此诉讼无关，不影响小米对“米家”商标的运用。
杭州市中级人民法院对原告杭州联安安防工程有限公司、被告小米通讯技能有限公司等损害商标权胶葛一案进行宣判。法院确定小米公司构成侵权，需承当1200万元损害赔偿职责，并承当杭州联安维权合理开支10.38万元，合计1210.38万元。
小米在最新回应中表明，杭州联安所具有商标是“MIKA米家”，而小米具有、运用的是“MIJIA”、“米家”及相关组合。现实上，小米早在2014年8月就对开端“米家”商标布局，2015年5月起进行了全类别请求，现在具有共有140余件“米家”相关商标，近140件“MIJIA"相关商标。
杭州联安的“MIKA米家”商标则是只是核定于第9类，指定报警器、电锁、电线、防盗报警器、扩音器喇叭、录像机、声响报警器、网络通讯设备、扬声器音箱等产品，因而和米家绝大多数产品无关。
一起，小米关于判定中提及的30％赢利也不认同，由于小米硬件归纳税后净赢利率低于1％。小米指出，将及时提起上诉，赶快处理两边争议，保护小米本身正当权益。
关于小米“米家”商标运用权争议案子的声明
近期，杭州联安(以下简称“杭州联安”)安防工程有限公司就“米家”商标诉小米通讯技能有限公司，现小米公司有如下声明：
1、小米“米家”商标所确保的绝大部分权益均与此诉讼无关，不影响小米对“米家”商标的运用。本次诉讼成果仅为一审判定，小米还将提起上诉，两边的商标争议仍有待处理。
2、杭州联安所具有商标是“MIKA米家”， 咱们所具有运用的是“MIJIA”、“米家”及相关组合。
小米公司早在2014年8月，就对“米家”商标进行了布局。而且，从2015年5月开端，小米公司针对“MIJIA"、图形及组合还进行了全类别的请求。截止现在，小米公司名下共有140余件“米家”相关商标，近140件“MIJIA"相关商标，掩盖很多品
杭州联安请求注册的第10054096号“MIKA米家”商标，仅核定于第9类，指定报警器、电锁、电线、防盗报警器、扩音器喇叭、录像机、声响报警器、网络通讯设备、扬声器音箱等产品。
本次诉讼中只是触及小米10款产品的商标运用争议，小米的“米家”商标绝大部分权益彻底与此无关。
3、咱们并不认同一审判定中提及的赢利计算方法。小米此前已奉告法院，2018年报中已发表小米硬件归纳税后净赢利率低于1%。虽然不同品类净赢利不一样，但一审判定中所言30%明显极大违背现实，对此咱们深表遗憾及激烈贰言。
小米公司将及时提起上诉，赶快处理两边争议，保护小米本身正当权益。
