编者按：本文来自微信大众号“锌刻度”（ID：znkedu），撰文/许伟李季，修正/邓晓进，，36氪经授权发布。
近来，Facebook的Libra项目在瑞士遭受了滑铁卢。
瑞士总统表明，“Libra按当时方式没有机会，由于央行不会接受Libra的一篮子钱银。”他以为， Libra假如以其当时方式而言是失利的，假如需求取得监管赞同从头修正。
被瑞士官宣失利的Libra，自2019年以来，现已不是榜首次遭受波折了。那么在面临关于可行性的不断争议、盟友退出，利益抢夺……Facebook在金融职业的一次严重战略部署是否会就此夭亡？
2020年，Libra的命运仍然迷茫。
Libra被宣告失利
2019年6月，Facebook发布Libra白皮书。
2019年7月，美国众议院发出了中止 libra项意图正式要求。
2019年9月，法国和德国赞同抵抗Libra。
2019年10月，四分之一成员退出Libra协会。
......
自Facebook在2019年6月牵头发布Libra方案以来，短短半年内，这个重生的数字钱银遭受了太多波折与歹意。
扎克伯格到会听证会
就在2019年底，Libra总算迎来丧命一击——瑞士财政部长兼行将卸职总统职位的乌力·毛勒（Ueli Maurer）日前表明，“Facebook的Libra项目以其当时方式而言是失利的，需求从头修正才干取得赞同。”
换句话说，Libra项目失利了。这于Libra协会而言，是一个惊天凶讯。
此前，面临越来越严厉的国际检查，Facebook表明监管检查或许会推延甚至阻止Libra的推出。一位美国财政部官员就泄漏，“假如要得到监管组织和立法者的赞同，Libra项目有必要满意冲击洗钱和冲击恐怖主义融资的最高标准。”
为了契合这样的最高标准，Libra协会开端方案取得瑞士金融商场监管局FINMA的付出系统车牌，以将之作为Libra面世后的标准，让Libra成为一个受监管的付出系统。这一行为不光是出于安全性方面的考虑，最中心的意图便是想以此减小Libra的发行阻力。
当然，挑选瑞士的原因很简单：瑞士是榜首个在发达国家监管协议下作业的国际国家，得益于健全的银行系统和先进的财物办理水平，作为全球最大离岸金融中心和国际财物办理事务领导者，其在国际金融系统中占有着至关重要的位置。
在一份由Libra协会宣布的声明中，也论述了它的重要性：“瑞士供给了一条担任任的金融服务立异的途径，与全球金融标准和强有力的监督相和谐。咱们正在与FINMA进行建设性对话，并鼓舞他们看到开源区块链网络成为受监管，低冲突，高安全性付出系统的可行途径。”
但是，被乌力·毛勒亲口否决后，一系列活跃寻求瑞士对Libra监管赞同的举动将被逼中止。包含Facebook联合创始人大卫·马库斯（David Marcus）在内，担任该项意图官员表明，“监管妨碍或许会导致该项目推延到原定的6月份之后。”
但至此，可彻底判别出，在重重阻止之下，Libra发行期望现已非常迷茫。
数字钱银打开全球比赛
这头是Libra崎岖的发行之路，另一头却是其他受Libra项目启示和警醒的国家，正有条有理地准备发行自己的数字钱银。
甚至，还有一些国家早已在此前发行过数字钱银——2015年2月，南美洲国家厄瓜多尔就提早帮助试了水。但其推出的“电子钱银系统”和根据该系统的“厄瓜多尔币”并没有如意料般广泛推广开来，只得在2018年3月底宣告中止运转。
不仅如此，在厄瓜多尔之后，委内瑞拉、乌拉圭、突尼斯、塞内加尔马绍尔群岛都发行了各自国家的央行数字钱银。惋惜的是，它们都像厄瓜多尔相同，终究草草了事。
不过，在我国、法国、瑞典等方案推出央行数字钱银的国家中，不乏进展杰出、有望在未来广泛推广开来的，如渐渐的开端进行“闭环测验”的我国央行数字钱银。
自2016年1月20日清晰了央行发行数字钱银的战略目标后，我国的央行数字钱银研制推广作业一向处于稳步进行中。2019年12月，《财经》杂志封面文章报导称，数字钱银近期有望在深圳、姑苏等地打开试点。有理由信任，我国的数字钱银离正式推广现已不远。
法国和瑞典的数字钱银则在2019年12月有了严重突破：前者将很快开端测验数字钱银，并“将在2020年榜首季度末之前发动针对该项意图呼吁”；后者则将与咨询公司埃森哲签署协议，为其数字钱银电子克朗（e-krona）创立一个试点渠道。
与此同时，英国正在仔细考虑与其它央行联合开发一种数字钱银；俄罗斯正在研讨多国的数字钱银怎么在其国家运转；泰国也正在考虑用数字钱银改进银行之间相互的清算；至于阿联酋、沙特阿拉伯、新加坡等国家，现已试行了数字钱银，正准备将之赶快推出。
值得一提的是，尽管美国、加拿大、日本、韩国、挪威等部分国家，对本国是否发行数字钱银仍处于张望状况，不过在数字钱银成为全球跟随的大热门后，它们也在继续重视全球数字钱银的最新发举动态。
细数多国近况，尽管现在各自的数字钱银推动阶段不同，但以此也能判别出，数字钱银早已是大势所趋，各国皆是有备而来。
在此基础上，一场有国际多国参加的数字钱银比赛，开场或许已近在眼前。
离舞台越来越远的Libra
那么Libra还有没有或许成为竞争者之一？
回想2018年5月，在大卫·马库斯这个的PayPal前全球CEO带领下，Facebook数字钱银项目Libra作业小组诞生。其主要针对怎么在Facebook这个交际渠道中，使用区块链技能，研制数字钱银。
四分之一成员退
出一年之后，关于Libra的白皮书被公之于众。其间称，Libra将于2020年面市，就此，这个被Facebook低沉准备的项目，引起了全球重视，由于一场钱银的革新好像要呼之欲出了。
但从文章前面部分咱们也不难看出，Libra在求得认可、支撑、赞同的路途上步履维艰。
那么在2020年Libra会如那份白皮书中声称的相同完成上市流转吗？其未来走向又将何去何从？业内人士就此向锌刻度表明，“新的这一年，Libra或许步履维艰。”
首要，Facebook的数字钱银一旦完成流转，就会涉及到一个国家的金融钱银主权，作为国家权力的一部分是不会答应私营企业应战钱银主权的，这也从美国、法国、瑞士等国家政府的表态中有了答案。但假如该项目全权交由国家监管，那企业涉及到的本钱方或许并不支撑，因而未来Libra何去何从，将堕入两难地步。
其次，全新的数字钱银推出和流转在本钱上或许也会难以接受。其间比重最大的，有业内人士以为主要是监管本钱。数字钱银作为新式产品，流转性更大，因而监管难度上会愈加杂乱，相关监管方针拟定也会面临更多的难以估计的应战，种种问题必定也会让Facebook接受重压，在考虑清楚并拿出可行的处理上述问题的方案之前，Libra的面市也会困难重重。
最终，隐私性和安全性，也是当时Libra前行路途中难以逾越的山丘。数字金融粗野成长的状况，商场紊乱，相关技能还未到达老练安稳的阶段，相似隐私、安全和监管等都没有好的处理办法。
落到Libra上，其系统是否安全，运转是否稳健都没通过商场检测无法得到必定的答案。而按其覆盖面来看，假如呈现不行预期的危险或许会形成国际级的灾祸。因而，从危险和利害层面来考虑，对Libra来说或许是难以接受之重。
当Facebook向国际展现那个巨大方案之时，有人说，这一个让所有人都能参加金融国际，用科技从头界说钱银甚至全球经济的充溢构思与情怀的项目。但在看似夸姣的反面，不得镇定面临理性实际。
因而，2020年，Libra要登上国际经济舞台的或许，微乎其微。
