原标题：抢夺“不打工男”，折射出歪曲的价值观
■来论
四年前，因一句“这辈子是不或许打工的”而走红的周某齐，最近刑满释放。新闻媒体报道称，已经有30多家网红生意公司或直播渠道期望签下他，最高的薪水听说开到了两三百万。还有人开法拉利、布加迪等跑车来到他们村，向其宣布邀约。
一个刑满释放人员得到如此“高标准”的待遇，这非同小可。但这并非由于他身份多高、人脉多广，而是由于这些公司从他身上看到了可观的商业利益。
这些公司之所以要签下周某齐，不是由于其他，只不过看中了周某齐身上自带的流量——他们要“使用”周某齐来变现，但这样的主意在价值观层面能说得通吗？
要知道，这个商业模式的中心财物，是周某齐此前坐收渔利的人设，以及多年盗窃、坐牢的不胜过往。打造、宣传、消费周某齐，本质便是在宣传一种以俗为荣、以丑为美的歪曲价值观。
一个正常的社会，一定是建立在对错对错清楚的价值观之上的。人们理应分得清何为美何为丑，何为善何为恶，要勤劳致富，仍是要坐收渔利。至少，拥抱真善美，远离假恶丑，应是现代社会的基本常识。
但这些公司、渠道如此大张声势地拉周某齐“入伙”，并许以超高的年薪，却客观上达成了一种对盗窃、对坐收渔利的“盖章认证”。它会给大众带来这样一种误解：即便是盗窃，即便是对日子没有一点信仰感，但只需你能投合这个互联网国际的狂欢逻辑，那你也有一夜爆红的或许，而这简直不需要支付任何本质尽力。正如一些网友所质疑的：假如“坐收渔利”的周某齐赚到大钱了，你让那些兢兢业业作业的人怎么想？
网红公司炒作周某齐当然仅仅一次偶发事件，也很难说其会对社会品德带来多大冲击，咱们忧虑的是其间传递出的风险价值观倾向。这种将违法文娱化的行为，消解了一个严厉的社会论题，只会让社会变得浅陋。
无怪乎，此事发生后，有媒体称其为“网红职业粪坑化”的典型事例。尽管这责之过切，可这一幕的确将该职业部分存在的轻浮现象出现无遗。
而更可笑的是，在这场大张旗鼓的“流量”抢夺战中，周某齐自己没有做错什么，他乃至对这背面的商业逻辑一窍不通——当记者问他什么是“网红”时，他表明连听都没有听过。他还说，不会签约网红直播，“签约就相当于给他人打工，打工是不或许打的”，自己预备回家种田。
这便是这场闹剧的本相：我消费你，却与你无关。这场局中，只要流量，只要金钱，只要光秃秃的利益。
周某齐在这里仅仅一个任本钱耍弄的东西人，一旦他进入这个逻辑，情不自禁的只能是他自己。他仅仅在这个任何一个人都有15分钟知名时机的今日，无意中被拽上了那辆流量的列车，然后作为一种审丑的标的被张狂围观。
在此前，这个人是尖锐哥，是大力哥，是漂泊大师，现在，轮到了周某齐。
□王言虎（媒体人）
